Se Donald Trump for executado novamente, nossa democracia estará em perigo

O novo best-seller Peril, dos repórteres do Washington Post Bob Woodward e Robert Costa, detalha o complô para derrubar a eleição de 2020. Trump pode tentar fazer o mesmo em 2024.

Manifestantes se reúnem no Capitólio do estado de Michigan exigindo auditoria da eleição presidencial de 2020

Em 12 de outubro de 2021, várias centenas de apoiadores de Trump se reuniram no Capitólio de Michigan para exigir uma auditoria da eleição de 2020 que eles acreditam que Trump venceu.

Nic Antaya / Getty Images

O perigo do passado fomentado pelo ex-presidente Donald J. Trump pode ser apenas uma amostra do que está por vir.



Se essa pessoa, Donald Trump, ganhar a presidência novamente, o que ele fará se realmente tiver o poder novamente? Por ter testado a democracia americana ao extremo, ele tentou contestar uma eleição alegando fraude quando não havia fraude, forçando todo o seu partido a repeti-lo em suas reivindicações, declarou Robert Costa na quinta-feira em Na Mesa Virtual, o programa apresentado por mim e por Lynn Sweet, chefe do site Washington Bureau.

Costa e seu colega repórter do Washington Post Bob Woodward são os co-autores de seu novo livro best-seller, Peril.

Eles foram os primeiros a relatar o memorando de John Eastman, um advogado conservador e aliado de Trump, que detalhou um plano de tirar o fôlego para derrubar os resultados legais da eleição presidencial de 2020.

Cobertura política detalhada, análise de esportes, críticas de entretenimento e comentários culturais.

Dias antes do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos, Eastman apresentou sua justificativa a Trump. Entre outras ofensas, o memorando de duas páginas de Eastman afirmava que Pence poderia rejeitar votos eleitorais certificados de milhões de eleitores.

O complexo raciocínio lógico de Eastman visava persuadir o vice-presidente Mike Pence a rejeitar os resultados das eleições em estados importantes, incluindo Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada e Pensilvânia. Isso permitiria ao Congresso negar a eleição legítima de Biden e garantir um segundo mandato para Trump.

O fato é que a Constituição atribui esse poder ao vice-presidente como árbitro final, escreveu Eastman no memorando.

Pence resistiu à pressão e, em vez disso, presidiu a sessão do Congresso de 6 de janeiro que certificou a vitória de Biden.

Depois que Pence se recusou a ir junto, Trump ligou para uma sala de guerra no Willard Hotel em Washington, D.C., onde os aliados de Trump, Rudy Giuliani, Steve Bannon e o conselheiro Jason Miller estavam tramando uma estratégia, relataram Costa e Woodward.

Eles conversam sobre o que fazer agora. Eles emitiram um comunicado da campanha em nome de Trump, definindo Pence como em sincronia com Trump, mesmo que isso fosse uma mentira, Costa nos disse.

Isso mostrou que Trump estava coordenando com Bannon e Giuliani na véspera da insurreição, (e) mostramos uma conexão entre a presidência e esses agitadores externos no lado jurídico e político de Trump antes de 6 de janeiro.

O livro é alimento quente para um Comitê Seleto da Câmara dos Estados Unidos que está investigando os eventos de 6 de janeiro. É muito cedo para saber se ele irá desenterrar evidências de atividade criminosa.

Mas outra eleição presidencial está chegando, e Trump provavelmente está concorrendo.

Opinião esta semana

Uma visão geral semanal das opiniões , análise e comentários sobre questões que afetam Chicago, Illinois e nosso país por colaboradores externos, leitores do Sun-Times e o Conselho Editorial da CST.

Se inscrever

Acadêmicos constitucionais já estão preocupados com outra crise de 6 de janeiro e alertam que a próxima eleição pode ser mais difícil de salvar, relata o The Atlantic.

É aí que reside um novo perigo.

Trump foi acusado duas vezes. Ele mentiu tantas vezes que perdi a conta. Ele e seus aliados conspiraram para derrubar uma eleição. E, com base em nossos relatórios, (Trump) fragmentou e testou todas as normas democráticas neste país, disse Costa.

Ainda assim, a base de Trump é firme e avidamente leal.

Trump tem uma avaliação favorável de 86% e uma avaliação desfavorável de 10% entre os adultos republicanos, de acordo com uma pesquisa da Universidade Quinnipiac realizada de 15 a 18 de outubro.

Porque?

Trump criou uma nova mensagem para seu partido, disse Costa, que há anos cobre o ex-presidente.

O ex-presidente se concentrou no protecionismo, na redução de impostos e em mover o judiciário federal para a direita, disse Costa. E ele é muito mais incendiário e duro na direita na imigração, não intervencionista na política externa.

Trump dá aos republicanos o que eles querem, acrescenta Costa. Eles estão dispostos a perdoar o resto.

Isso deixa o resto de nós em grande perigo.

Pegue na mesa virtual em https://chicago.suntimes.com/events

Veja mais colunas de Laura S. Washington aqui . Siga-a no Twitter: @MediaDervish

Enviar cartas para letters@suntimes.com