‘O Jogador’: Mark Wahlberg como o tipo de pirralho insosso

Talvez a melhor atuação de James Caan tenha sido no filme de 1974 The Gambler. É um dos melhores filmes já feitos sobre o lado autodestrutivo do jogo e é um dos meus filmes favoritos de todos os tempos.

Agora vem o remake com Mark Wahlberg. Embora retenha muitos dos elementos-chave da trama, perde algo na tradução.

No original, o personagem do professor literário de Caan era seu pior inimigo. Parecia haver algo quase nobre em sua abordagem existencial e quase suicida do jogo. Ele estava em uma jornada quase mítica. Ele não apostou para ganhar; ele apostou porque o fazia se sentir vivo.



No remake de Rupert Wyatt, Wahlberg é um romancista e professor de literatura chamado Jim Bennett, que passa quase todo o tempo da aula repreendendo seus alunos e lamentando seu próprio destino. Jim é um idiota narcisista e com pena de si mesmo, sua sala de aula antes lotada é reduzida a cerca de uma dúzia de alunos antes do final do semestre, e com razão. Quem paga a mensalidade para ouvir um cara que diz que talvez haja um escritor talentoso em toda a classe e que o resto deles deva levar isso em consideração?

Jim é totalmente cruel com sua mãe rica, interpretada por Jessica Lange, mesmo quando ele está pedindo a ela outro empréstimo enorme para que ele possa se livrar das dívidas e permanecer vivo. Ele é até um espertinho com os agiotas que estão procurando ser pagos e IRÁ machucá-lo se ele não chegar com o dinheiro a tempo.

Um filme inteiro sobre um pirralho intitulado que precisa crescer? É melhor ele ser um pirralho intitulado fascinante e complexo. Como interpretado por Wahlberg, isso nunca realmente acontece. Mesmo quando Jim mostra sinais de crescimento, parece arbitrário.

O roteiro de William Monahan nos dá um quarteto de personagens secundários que são mais interessantes e complexos do que Jim, mesmo com muito menos tempo de tela. Amy de Brie Larson é uma estudante brilhante que se sente atraída por Jim, embora ela veja através de seu B.S. e fica chocada ao ver de perto seu hábito autodestrutivo. John Goodman e Michael Kenneth Williams animam as coisas como agiotas que falam como filósofos. Anthony Kelly é excelente como Lamar, uma estrela do basquete na faculdade de Jim que é muito mais inteligente do que Jim acredita - e muito disposto a ouvir as propostas de Jim para que ele ganhe pontos, ou seja, faça de tudo para garantir que sua equipe não o faça 't cobrir a propagação de ponto.

As cenas de jogos de azar são apenas OK, sem a tensão e sensação de interior do original. O jogo de basquete em que Lamar deveria mergulhar nunca parece autêntico, especialmente no ridículo minuto final.

Na verdade, Jim não é um grande jogador. Ele não é um tipo obsessivo-compulsivo que aposta em tudo, nem é alguém que passa o tempo estudando a distribuição de pontos, aprendendo a contar cartas no blackjack ou dominando a estratégia de pôquer. Ele é apenas um maníaco do dobro ou nada apostando quantias insanas de dinheiro no blackjack ou escolhendo vermelho ou preto na roleta. O Cincinnati Kid, isso não é.

Wahlberg cresceu tanto como ator que podemos comprá-lo como um professor / autor universitário. Simplesmente não há profundidade suficiente para o personagem de Jim, e não há muito um arco de história. Você sabe que um filme está em apuros quando começamos a torcer para que os agiotas tirem o jogador de sua miséria.

[estrela s3r = 2,5 / 4]

Paramount Pictures apresenta um filme dirigido por Rupert Wyatt e escrito por William Monahan, baseado em um filme escrito por James Toback. Tempo de execução: 101 minutos. Classificação R (para toda a linguagem e para alguma sexualidade / nudez). Estreia quinta-feira nos cinemas locais.