Agora a direita apóia ... controle populacional via COVID-19?

Em uma reunião da Conferência de Ação Política Conservadora, uma multidão aplaudiu o pronunciamento de que o país não cumpriu suas metas de vacinação. A inanidade era de tirar o fôlego.

O governador da Dakota do Sul, Kristi Noem, discursa na Convenção Republicana do Estado da Carolina do Norte em 5 de junho de 2021.

O governador de Dakota do Sul, Kristi Noem, aborda a Convenção Republicana do Estado da Carolina do Norte em 5 de junho de 2021. Dakota do Sul, em uma base per capita, é um dos piores estados para infecções por COVID-19.

Newsmax / ZUMA Wire

Tenho idade suficiente para lembrar quando, junto com a redução da dívida e do déficit, o anti-protecionismo e os chamados valores familiares, uma forte oposição ao controle da população era um dos princípios fundamentais do movimento conservador e do Partido Republicano.



Mas, aparentemente, assim como a redução da dívida e do déficit, o anti-protecionismo e os chamados valores familiares, uma forte oposição ao controle da população foi outra vítima da era Trump, uma memória desbotada dos populistas de direita que preferem possuir a esquerda sobre princípios e políticas.

De que outra forma explicar a estranheza absoluta que ocorreu na rede a cabo de direita e amante de Trump, Newsmax, na outra noite?

Cobertura política detalhada, análise de esportes, críticas de entretenimento e comentários culturais.

O âncora Rob Schmitt, ex-apresentador da Fox News, sugerido que as vacinas COVID-19 geralmente vão contra a natureza.

Ele acrescentou: Tipo, quero dizer, se houver alguma doença por aí - talvez haja apenas uma vazante e um fluxo da vida onde algo supostamente vai eliminar uma certa quantidade de pessoas, e é assim que a evolução acontece. As vacinas meio que impedem isso.

Schmitt, embora talvez singular em sua eloqüência, não está sozinho em sua opinião de que vax bad, COVID good na nova direita, o movimento escolhido para papagaiar o charlatanismo anticientífico do presidente Donald Trump, a vilanização da saúde pública e a rejeição de senso comum. (É doloroso apontar que Trump, alguns de seus familiares e muitos de seus funcionários contraíram COVID-19 enquanto se gabavam abertamente de escarnecer da máscara e das recomendações de distanciamento social.)

Em uma reunião da Conservative Political Action Conference no Texas neste fim de semana - um evento anual que agora difunde de forma tão eficaz as teorias da conspiração de interesse próprio de Trump que eles realizaram duas vezes este ano - uma multidão aplaudiu o pronunciamento de que o país não cumpriu suas metas de vacinação. A inanidade era de tirar o fôlego.

Opinião esta semana

Uma visão geral semanal das opiniões , análise e comentários sobre questões que afetam Chicago, Illinois e nosso país por colaboradores externos, leitores do Sun-Times e o Conselho Editorial da CST.

Se inscrever

O governador de Dakota do Sul, Kristi Noem, da mesma forma, entrou no próprio absurdo do CPAC, se gabar sobre a recusa do estado dela em, você sabe, fazer coisas que manteriam os residentes vivos.

Temos governadores republicanos em todo o país fingindo que não fecharam seus estados, que não fecharam suas regiões, que não impuseram máscaras, ela se indignou, convenientemente ignorando que isso poderia ter impedido Dakota do Sul tornando-se , em uma base per capita, um dos piores estados do país para infecções por COVID-19.

Outras personalidades da mídia de direita também tentaram assustar os americanos vacina salva-vidas , por todos os tipos de razões insanas, incluindo a minha favorita - que Bill Gates, que doou pelo menos US $ 1,75 bilhão para combater o vírus, e o maior especialista em doenças infecciosas do país, Dr. Anthony Fauci, criada a pandemia para inserir microchips rastreáveis ​​nos braços das pessoas. Se você quiser dar uma risada (ou chorar), percorra o TikTok para ver as pessoas insistirem que colheres estão grudadas nos ímãs implantados subversivamente em seus braços.

Mas a reflexão cavalheiresca de Schmitt sobre o controle da população se destaca por seu absurdo, porque alguém se esqueceu de dizer a ele e a outros que os conservadores deveriam ser contra esse tipo de argumento. Grandemente.

Em 2009, o secretário do clima do presidente Barack Obama, John Holdren, enfrentou um exame minucioso sobre um livro de 1970 de sua co-autoria que examinava ideias extremas e horríveis para conter o crescimento populacional, como forçar mulheres solteiras grávidas a abortar e adicionar produtos químicos à água potável para tornar as pessoas infértil, como disse o New York Times.

Muitos na direita ficaram compreensivelmente horrorizados.

Mais recentemente, o senador de Vermont Bernie Sanders foi criticado por sua resposta a uma pergunta sobre o crescimento populacional e as mudanças climáticas em uma prefeitura de 2019. Ele sugeriu que mais acesso ao aborto em países pobres era a solução. Revisão Nacional com razão chamado que ultrajante, e vinculou-o à longa e lamentável história da eugenia progressiva.

Pesquise o controle populacional em sites de direita, como O federalista , e uma longa lista de artigos, abrangendo anos e cobrindo questões como a política do filho único da China, aparecem.

Então, o que mudou? Schmitt e outros que sugeriram que COVID-19 é evolução ou mesmo a maneira de Deus de diminuindo o rebanho , simplesmente inconsciente de que tais argumentos são há muito rejeitados pelo movimento político que eles supostamente apóiam? Eles se esqueceram de ler sua história recente? Eles deixaram de considerar as implicações morais e éticas de tais argumentos perigosos?

Isso pode estar dando a eles muito crédito. Mais provavelmente, Trump e seu corrupto GOP transformaram de maneira tão eficaz a ortodoxia conservadora que agora para cima é para baixo e para a direita é esquerda.

Os princípios bem fundamentados que ajudaram a levar o partido à proeminência no final do século 19 e início do século 20 foram abandonados - por Trump notavelmente, mas de forma mais flagrante pelos conservadores do movimento, republicanos eleitos e uma mídia de direita que deveria saber melhor, que é estive aqui antes.

Então, quando alguém vai à televisão e anima alegremente um argumento horrível para o controle da população, presumivelmente porque acredita que isso agradará seu público e a base republicana, é horrível, desorientador e vergonhoso - mas de forma alguma surpreendente. O que isso não é é conservadorismo. Mas, então, não é muito hoje em dia, e talvez seja por isso que os republicanos continuam perdendo. Porque com ideias como essas, quem precisa de oposição?

Enviar cartas para letters@suntimes.com

S.E. Cupp é o anfitrião de S.E. Cupp não filtrado na CNN.